Content Portlet (für Detailseite)

Änderungen im Überblick Autoren
Zitiervorschlag
TK Lexikon Steuern, Oberkirch (Arbeitsrecht), Hausen (Lohnsteuer), Becker (Sozialversicherung), Minn (Sozialversicherung), HI2680690, Stand: 19.03.2021
HI2680690

Homeoffice[i]

[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]
[ 7 ]
[ 8 ]

Für weitere Infos vgl. Homeoffice und mobile Arbeit in Zeiten der Coronavirus-Krise.

[ 9 ]

§ 2 Abs. 4 Corona-ArbSchV, veröffentlicht im Bundesanzeiger BAnz AT 22.1.2021 V1.

[ 10 ]

§ 4 Corona-ArbSchV, veröffentlicht im Bundesanzeiger BAnz AT 22.1.2021 V1.

[ 11 ]

Art. 1 Ziff. 5 der Ersten Verordnung zur Änderung der SARS-CoV-2-Arbeitsschutzverordnung, veröffentlicht im Bundesanzeiger BAnz AT 12.3.2021 V1.

[ 12 ]
[ 13 ]

LAG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 10.10.2018, 17 Sa 562/18: Lehnt der Mitarbeiter die Tätigkeit im Homeoffice ab, liegt deshalb keine beharrliche Arbeitsverweigerung vor. Eine aus diesem Grund ausgesprochene Kündigung ist unwirksam.

[ 14 ]
[ 15 ]
[ 16 ]
[ 17 ]
[ 18 ]
[ 19 ]
[ 20 ]

EuGH, Urteil v. 14.5.2019, C-55/18; Pressemitteilung des EuGH Nr. 61/19.

[ 21 ]
[ 22 ]

BSG, Urteil v. 5.7.2016, B 2 U 2/15 R.

[ 23 ]
[ 24 ]
[ 25 ]
[ 26 ]
[ 27 ]
[ 28 ]
[ 29 ]

BMF, Schreiben v. 1.4.2011, IV C 5 – S 2334/08/10010, BStBl 2011 I S. 301.

[ 30 ]
[ 31 ]
[ 32 ]
[ 33 ]
[ 34 ]
[ 35 ]
[ 36 ]
[ 37 ]

BMF, Schreiben v. 18.4.2019, IV C 1 – S 2211/16/10003:005, BStBl 2019 I S. 461.

[ 38 ]

Zur Vermietung an den Auftraggeber eines Gewerbetreibenden s. BFH, Urteil v. 13.12.2016, X R 18/12, BStBl 2017 II S. 450.

[ 39 ]
[ 40 ]
[ 41 ]

BMF, Schreiben v. 26.2.2021, IV C 3 – S 2190/21/10002 :013.

[ 42 ]
[ 43 ]
[ 44 ]
[ 45 ]

BSG, Urteil v. 27.11.2018, 28/17 R.

[ 46 ]
[ 47 ]
[ 48 ]
[ 49 ]

S. GR vom 17.3.2020: 2020/167 der DVKA.

[ 50 ]

Unter Hinweis auf Art. 12 Abs. 1 VO (EG) 883/04.

Verwandte Dokumente