Content Portlet (für Detailseite)

Gliederung
X
Änderungen im Überblick Autoren
Ressort Arbeitsrecht
Prof. Dr. jur. Tobias Huep
Nürnberg
Ressort Lohnsteuer
Redaktion
Ressort Sozialversicherung
Manfred Geiken
Kaarst
Herr Geiken ist selbstständiger Autor, Trainer und Berater für sozialversicherungsrechtliche Fragestellungen.
Herr Geiken war viele Jahre Lehrer am Bildungszentrum der AOK für das Versicherungs- und Beitragsrecht. Danach in der Unternehmenssteuerung als Oberverwaltungsrat der AOK Rheinland/Hamburg zuständig für Grundsatz- und Praxisfragen des Versicherungs- und Beitragsrechts. Er ist als Autor von Fachbüchern und Fachaufsätzen u. a. für die Haufe-Verlagsgruppe tätig. Seit vielen Jahren ist er auch der Haufe-Akademie als Referent verbunden.
Zitiervorschlag
TK Lexikon Arbeitsrecht, Huep (Arbeitsrecht), Redaktion (Lohnsteuer), Geiken (Sozialversicherung), HI521415, Stand: 21.07.2020
HI521415

Insolvenzgeld[i]

mehr anzeigen  
[ 1 ]

Dazu §§ 358 ff. SGB III.

[ 2 ]

Hessisches LAG, Urteil v. 25.8.2004, 8 Sa 62/04: Pflicht besteht nur gegenüber der Arbeitsagentur. Der Arbeitnehmer ist auf die Geltendmachung und Durchsetzung der Insolvenzgeldzahlung beschränkt.

[ 3 ]

Vgl. LSG NRW, Urteil v. 12.1.2012, L 16 AL 264/10.

[ 4 ]

§ 168 SGB III.

[ 5 ]

§ 7 Abs. 1 Satz 2 SGB IV.

[ 6 ]

BAG, Urteil v. 26.10.2017, 6 AZR 511/16.

[ 7 ]

§ 165 Abs. 2 Satz 2 SGB III.

[ 8 ]

BGH, Urteil v. 23.1.2003, IX ZR 39/02.

[ 9 ]

BSG, Beschluss v. 2.10.2018, B 12 R 33/18 B; vgl. auch BSG, Urteil v. 14.3.2018, B 12 KR 13/17 R.

[ 10 ]

BSG, Urteil v. 4.7.2007, B 11a AL 5/06 R, m. w. N.

[ 11 ]

LSG Sachsen-Anhalt, Urteil v. 16.12.2010, L 2 AL 22/08.

[ 12 ]

LSG Baden-Württemberg, Urteil v. 17.3.2015, L 13 AL 2443/14.

[ 13 ]

LSG Baden-Württemberg, Urteil v. 6.2.2009, L 8 AL 4096/06.

[ 14 ]

BSG, Urteil v. 25.8.2008, B 11 AL 64/08 B: nicht entscheidend ist das u.  U. abweichende sozialrechtliche Beschäftigungsverhältnis.

[ 15 ]

BSG, Urteil v. 22.3.1995, 10 Rar 1/94.

[ 16 ]

LSG Baden-Württemberg, Urteil v. 10.7.2013, L 3 AL 2836/11.

[ 17 ]

EuGH, Urteil v. 15.5.2003, C-160/01.

[ 18 ]

EuGH, Urteil v. 18.9.2003, C-125/01; BSG, Urteil v. 17.10.2007, B 11a AL 75/07 B.

[ 19 ]

BSG, Urteil v. 23.3.2006, B 11a AL 65/05 R,

§ 165 Abs. 1 Satz 3 SGB III.

[ 20 ]

BSG, Urteil v. 23.3.2006, B 11a AL 65/05 R; BSG, Urteil v. 21.7.2005, B 11a/11 AL 53/04 R.

[ 21 ]

BSG, Urteil v. 21.7.2005, B 11a/11 AL 53/04 R.

[ 22 ]

Vgl. § 166 Abs. 1 SGB III.

[ 23 ]

BSG, Urteil v. 23.3.2006, B 11a AL 65/05 R.

[ 24 ]

BSG, Urteil v. 8.9.2010, B 11 AL 34/09 R.

[ 25 ]

LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 25.2.2016, L 9 AL 70/14.

[ 26 ]

EuGH, Urteil v. 24.11.2016, C-454/15.

[ 27 ]

BSG, Urteil v. 25.8.2008, B 11 AL 64/08 B.

[ 28 ]

§ 165 Abs. 4 SGB III.

[ 29 ]

§ 171 SGB III.

[ 30 ]

§ 170 Abs. 1 und 2 SGB III.

[ 31 ]

§ 169 Satz 1 SGB III.

[ 32 ]

§ 170 Abs. 3 SGB III.

[ 33 ]

LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 12.1.2012, L 16 AL 264/10, i. E. war dem Arbeitnehmer eine weitere 2-Monatsfrist einzuräumen.

[ 34 ]

§ 112a BetrVG.

[ 35 ]

§ 270a InsO.

[ 36 ]

§ 270b InsO.

[ 37 ]

LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 12.1.2012, L 16 AL 264/10.

[ 38 ]

§ 3 Nr. 2 Buchst. b EStG.

[ 39 ]

§ 115 Abs. 1 SGB X.

[ 40 ]

§§ 156, 157 SGB III.

[ 41 ]

§ 3 Nr. 2 Buchstabe a EStG.

[ 42 ]

§ 115 SGB X.

[ 43 ]

BFH, Urteil v. 15.11.2007, VI R 66/03, BStBl 2008 II S. 375, Tz. 3 der Entscheidungsgründe.

[ 44 ]

§ 187 SGB III.

[ 45 ]

§ 185 Abs. 1 SGB III.

[ 46 ]

§ 208 Abs. 1 SGB III.

Verwandte Dokumente