[ 1 ]	Vgl. BAG, Urteil v. 22.12.2009, 3 AZR 936/07, zur Reisekostenerstattung gem. § 10 TVAöD-BT, BBiG bei Anfahrt zu einer auswärtigen Berufsschule.
[ 2 ]	Vgl. zur Abgrenzung BAG, Urteil v. 25.4.2018, 5 AZR 424/17; BAG, Urteil v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10, zur Kostenerstattung für die Aufwendungen eines häuslichen Arbeitszimmers.
[ 3 ]	S. Abschn. 4.
[ 4 ]	Zur Auslegung einer individualvertraglichen "Kilometerpauschale" vgl. BAG, Urteil v. 30.4.1992, 8 AZR 409/91.
[ 5 ]	BAG, Urteil v. 14.10.2003, 9 AZR 657/02; LAG Hessen, Urteil v. 8.5.2012, 12 Sa 797/11.
[ 6 ]	BAG, Urteil v. 13.2.2003, 6 AZR 411/01; BAG, Urteil v. 11.9.2003, 6 AZR 323/02; BAG, Urteil v. 19.2.2004, 6 AZR 111/03.
[ 7 ]	§ 4 Abs. 5 Nr. 5 EStG, § 9 EStG, BAG, Urteil v. 29.9.2004, 10 AZR 89/04.
[ 8 ]	§ 9 Abs. 4 EStG.
[ 9 ]	Vgl. BAG, Urteil v. 25.4.2018, 5 AZR 424/17.
[ 10 ]	Vgl. BAG, Urteil v. 12.3.2013, 9 AZR 455/11; BAG, Urteil v. 20.9.2011, 9 AZR 344/10; BAG, Urteil v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10; BAG, Urteil v. 22.12.2009, 3 AZR 936/07.
[ 11 ]	BAG, Beschluss v. 27.10.1998, 1 ABR 3/98.
[ 12 ]	Vgl. dazu auch BAG, Urteil v. 16.10.2012, 9 AZR 183/11 zum (unwirksamen) Verzicht einer Lehrerin auf Reisekostenerstattung für Klassenfahrten.
[ 13 ]	BAG, Urteil v. 19.2.2004, 6 AZR 111/03.
[ 14 ]	LAG Hamm, Urteil v. 30.1.2016, 5 Sa 1437/15; LAG Niedersachsen, Urteil v. 20.12.2013, 6 Sa 392/13.
[ 15 ]	BAG, Urteil v. 1.2.1963, 5 AZR 74/62.
[ 16 ]	BAG, Beschluss v. 8.12.1981, 1 ABR 91/79.
[ 17 ]	§ 91 ZPO, Zum Erstattungsanspruch auch hypothetischer Reisekosten BAG, Beschluss v. 17.8.2015, 10 AZB 27/15.
[ 18 ]	S. Arbeitsgericht.
[ 19 ]	BAG, Urteil v. 21.1.2004, 5 AZB 43/03.
[ 20 ]	§ 9 Abs. 4 EStG.
[ 21 ]	S. Abschn. 2.3.
[ 22 ]	S. Abschn. 2.4.
[ 23 ]	S. Abschn. 2.4.
[ 24 ]	BFH, Urteil v. 24.2.2011, VI R 66/10, BStBl 2012 II S. 27.
[ 25 ]	BFH, Urteil v. 4.4.2019, VI R 27/17, BStBl 2019 II S. 536.
[ 26 ]	BFH, Urteil v. 1.10.2020, VI R 36/18, BFH/NV 2021 S. 309.
[ 27 ]	BFH, Urteil v. 11.4.2019, VI R 40/16, BStBl 2019 II S. 546.
[ 28 ]	Niedersächsisches FG, Urteil v. 15.6.2017, 10 K 139/16; BFH, Urteil v. 22.11.2022, VI R 6/21, BFH/NV 2023 S. 532, zur dauerhaften Zuordnung eines Zeitsoldaten.
[ 29 ]	BFH, Urteil v. 17.12.2020, VI R 21/18, BStBl 2021 II S. 506; BFH, Urteil v. 17.12.2020, VI R 22/18, BFH/NV 2021 S. 759; BFH, Urteil v. 17.12.2020, VI R 23/18, BFH/NV 2021 S. 763.
[ 30 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 21; BFH, Urteil v. 10.4.2019, VI R 6/17, BStBl 2019 II S. 539.
[ 31 ]	BFH, Urteil v. 10.4.2019, VI R 6/17, BStBl 2019 II S. 539; Niedersächsisches FG, Urteil v. 13.7.2021, 13 K 63/20.
[ 32 ]	BFH, Urteil v. 10.4.2019, VI R 6/17, BStBl 2019 II S. 539.
[ 33 ]	BFH, Urteil v. 12.5.2022, VI R 32/20, BStBl 2023 II S. 35.
[ 34 ]	§ 9 Abs. 1 Nr. 4a EStG.
[ 35 ]	S. Abschn. 2.4.2.
[ 36 ]	S. Abschn. 2.4.4.
[ 37 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 2.
[ 38 ]	§ 9 Abs. 4 Satz 8 EStG.
[ 39 ]	BFH, Urteil v. 14.5.2020, VI R 24/18, BStBl 2020 II S. 770; Sächsisches FG, Urteil v. 13.12.2017, 5 K 133/17, die Nichtzulassungsbeschwerde wurde als unbegründet zurückgewiesen; BFH, Beschluss v. 31.1.2019, VI B 8/18, BFH/NV 2022 S. 101.
[ 40 ]	§§ 8, 8a SGB IV.
[ 41 ]	Niedersächsisches FG, Urteil v. 16.2.2022, 4 K 113/20, Rev. beim BFH unter Az. VI R 7/22.
[ 42 ]	BFH, Urteil v. 14.5.2020, VI R 24/18, BStBl 2020 II S. 770; Vorinstanz: FG Nürnberg, Urteil v. 9.5.2018, 5 K 167/17.
[ 43 ]	BFH, Urteil v. 14.5.2020, VI R 3/18, BStBl 2021 II S. 302.
[ 44 ]	BFH, Urteil v. 11.4.2019, VI R 40/16, BStBl 2019 II S. 546.
[ 45 ]	BFH, Urteil v. 26.10.2022, VI R 48/20, BStBl 2023 II S. 582; Vorinstanz FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 28.11.2019, 6 K 1475/18.
[ 46 ]	Hessisches FG, Urteil v. 15.7.2021, 7 K 603/19.
[ 47 ]	BFH, Urteil v. 4.4.2019, VI R 27/17, BStBl 2019 II S. 536.
[ 48 ]	FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil v. 26.2.2020, 1 K 629/19.
[ 49 ]	BFH, Urteil v. 4.4.2019, VI R 27/17, BStBl 2019 II S. 536 (Streifenpolizist); BFH, Urteil v. 11.4.2019, VI R 40/16, BStBl 2019 II S. 546 (Flugzeugführer); BFH, Urteil v. 11.4.2019 VI R 12/17, BStBl 2019 II S. 551 (Luftsicherheitskontrollkraft); BFH, Urteil v. 30.9.2020, VI R 10/19, BStBl 2021 II S. 306 (Postzusteller); BFH, Urteil v. 16.12.2020, VI R 35/18, BStBl 2021 II S. 525 (Gerichtsvollzieher); BFH, Urteil v. 12.7.2021, VI R 9/19, BFH/NV 2022 S. 11 (Mitarbeiter städt. Ordnungsamt); BFH, Urteil v. 26.10.2022, VI R 48/20, BStBl 2023 II S. 582 (Feuerwehrmann) .
[ 50 ]	BFH, Urteil v. 30.9.2020, VI R 11/19, BStBl 2021 II S. 308.
[ 51 ]	BFH, Beschluss v. 8.2.2024, VI B 46/23, BFH/NV 2024 S. 391.
[ 52 ]	BFH, Urteil v. 2.9.2021, VI R 25/19, BFH/NV 2022 S. 18; Vorinstanz FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 23.5.2019, 4 K 4259/17.
[ 53 ]	FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 16.6.2022, 16 K 4259/17.
[ 54 ]	BFH, Urteil v. 14.9.2023, VI R 27/21, BStBl 2024 II S. 38; Vorinstanz FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil v. 24.11.2021, 3 K 6/20.
[ 55 ]	BFH, Urteil v. 30.9.2020, VI R 11/19, BStBl 2021 II S. 308; BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 11.
[ 56 ]	BFH, Urteil v. 14.9.2023, VI R 27/21 BStBl 2024 II S. 38.
[ 57 ]	S. Abschn. 2.4.1.
[ 58 ]	FG Nürnberg, Urteil v. 8.7.2016, 4 K 1836/15.
[ 59 ]	§ 9 Abs. 4 Satz 6 EStG.
[ 60 ]	§ 9 Abs. 4 Satz 7 EStG.
[ 61 ]	BFH, Urteil v. 21.11.2024, VI R 9/22, BFH/NV 2025 S. 319.
[ 62 ]	BFH, Urteil v. 3.9.2015, VI R 27/14, BStBl 2016 II S. 174.
[ 63 ]	S. Abschn. 3.3.3.
[ 64 ]	§ 9 Abs. 1 Nr. 4a Satz 2 EStG; bestätigt durch BFH, Urteil v. 11.2.2021, VI R 50/18, BStBl 2021 II S. 440.
[ 65 ]	§ 5 Abs. 3 BRKG i. V. m. der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum BRKG.
[ 66 ]	FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 8.11.2016, 3 K 2578/14.
[ 67 ]	§ 9 Abs. 1 Nr. 4a Satz 3 EStG.
[ 68 ]
[ 69 ]	FG Nürnberg, Urteil v. 13.5.2016, 4 K 1536/15.
[ 70 ]	BFH, Beschluss v. 14.9.2020, VI B 64/19, BFH/NV 2021 S. 306.
[ 71 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 38; FG Nürnberg, Urteil v. 8.7.2016, 4 K 1836/15; Niedersächsisches FG, Urteil v. 15.6.2017, 10 K 139/16.
[ 72 ]	BFH, Urteil v. 19.4.2021, VI R 6/19, BStBl 2021 II S. 727; BFH, Urteil v. 2.9.2021, VI R 14/19, BFH/NV 2022 S. 15.
[ 73 ]	Sächsisches FG, Urteil v. 14.3.2017, 8 K 1870/16; Thüringer FG, Urteil v. 28.2.2019, 1 K 498/17.
[ 74 ]	FG Nürnberg, Urteil v. 13.5.2016, 4 K 1536/15.
[ 75 ]
[ 76 ]	§ 9 Abs. 4a Nr. 2 EStG.
[ 77 ]	§ 9 Abs. 4a Nr. 3 EStG.
[ 78 ]	§ 9 Abs. 4a Nr. 3 2. Halbsatz EStG.
[ 79 ]
[ 80 ]	R 9.6 Abs. 3 LStR, s. Reisekosten, Ausland.
[ 81 ]	§ 8 Abs. 2 Satz 9 EStG.
[ 82 ]	BFH, Urteil v. 7.7.2020, VI R 16/18, BStBl 2020 II S. 783; BFH, Urteil v. 12.7.2021, VI R 27/19, BStBl 2021 II S. 642.
[ 83 ]	BFH, Urteil v. 12.7.2021, VI R 27/19, BStBl 2021 II S. 642.
[ 84 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 S. 1228, Rz. 74; zum Frühstück s. BFH, Urteil v. 3.7.2019, VI R 36/17, BStBl 2020 II S. 788.
[ 85 ]
[ 86 ]	§ 41b Abs. 2 Satz 2 Nr. 8 EStG.
[ 87 ]	BMF, Schreiben v. 27.9.2017, IV C 5 – S 2378/17/10001, BStBl 2017 I S. 1339.
[ 88 ]	S. Abschn. 4.1.
[ 89 ]	S. Abschn. 4.4.
[ 90 ]	BFH, Beschluss v. 19.11.2008, VI R 80/06, BStBl 2009 II S. 547.
[ 91 ]	§ 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1a, 4 EStG.
[ 92 ]	S. Arbeitnehmerbewirtung.
[ 93 ]	§ 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 EStG.
[ 94 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 S. 1228, Rz. 58.
[ 95 ]	R 9.7 Abs. 3 LStR.
[ 96 ]	S. Reisekosten, Ausland.
[ 97 ]	BFH, Urteil v. 28.3.2012, VI R 48/11, BStBl 2012 II S. 926.
[ 98 ]	R 9.7 Abs. 3 Satz 7 LStR.
[ 99 ]	S. Abschn. 6.
[ 100 ]	§ 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5b EStG i. d. F. des Wachstumschancengesetzes.
[ 101 ]	§ 1 Abs. 2 StVG.
[ 102 ]	S. Abschn. 6.
[ 103 ]	BFH, Urteil v. 5.7.2012, VI R 50/10, BStBl 2013 II S. 282.
[ 104 ]	BFH, Urteil v. 22.10.2015, VI R 22/14, BStBl 2016 II S. 179.
[ 105 ]	BFH, Urteil v. 28.3.2012, VI R 48/11, BStBl 2012 II S. 926.
[ 106 ]	BMF, Schreiben v. 4.12.2012, IV C 5 – S 2353/12/10009, BStBl 2012 I S. 1249.
[ 107 ]	Sächsisches FG, Urteil v. 26.2.2016, 4 K 987/14.
[ 108 ]	§ 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5b EStG i. d. F. des Wachstumschancengesetzes.
[ 109 ]	S. Abschn. 5.5.
[ 110 ]	BFH, Urteil v. 19.2.1993, VI R 42/92, BStBl 1993 II S. 519.
[ 111 ]	BFH, Urteil v. 30.11.1993, VI R 21/92, BStBl 1994 II S. 256.
[ 112 ]	BFH, Urteil v. 30.11.1993, VI R 21/92, BStBl 1994 II S. 256; BFH, Urteil v. 30.6.1995, VI R 26/95, BStBl 1995 II S. 744.
[ 113 ]	FG des Saarlandes, Urteil v. 24.5.2017, 2 K 1082/14.
[ 114 ]	§ 14 UStG.
[ 115 ]
[ 116 ]	§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SvEV.