Mehr anzeigen
[ 1 ]

BFH, Urteil v. 15.12.2022, VI R 44/20, BStBl 2023 II S. 442.

[ 2 ]

BFH, Beschluss v. 29.3.2005, IX B 174/03, BStBl 2006 II S. 368.

[ 3 ]

BFH, Urteil v. 25.3.1988, III R 96/85, BStBl 1988 II S. 655.

[ 4 ]

BFH, Urteil v. 5.5.1994, VI R 100/93, BStBl 1994 II S. 643.

[ 5 ]

BFH, Urteil v. 3.9.2015, VI R 27/14, BStBl 2016 II S. 174.

[ 6 ]

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.5; BFH, Urteil v. 4.7.2023, VIII R 29/20, BStBl 2023 II S. 1005.

[ 7 ]

§ 3 Nr. 46 EStG.

[ 8 ]

§ 3 Nr. 50 EStG.

[ 9 ]

R 8.1 Abs. 9 Nr. 2 Sätze 12-17 LStR.

[ 10 ]

R 8.1 Abs. 9 Nr. 2 Sätze 12-17 LStR.

[ 11 ]

BFH, Urteil v. 10.4.2008, VI R 38/06, BStBl 2008 II S. 768.

[ 12 ]

R 8.1 Abs. 9 Nr. 3 LStR,

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.4.
[ 13 ]

BFH, Urteil v. 7.6.2002, VI R 145/99, BStBl 2002 II S. 829; BFH, Urteil v. 7.6.2002, VI R 53/01, BStBl 2002 II S. 878.

[ 14 ]

BFH, Beschluss v. 21.6.2022, VI R 20/20, BFH/NV 2023 S. 77.

[ 15 ]

S. Garagengeld.

[ 16 ]

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.5: FG Münster, Urteil v. 14.3.2019, 10 K 2990/17 E; BFH, Urteil v. 4.7.2023, VIII R 29/20, BStBl 2023 II S. 1005.

[ 17 ]

BFH, Urteil v. 20.3.2014, VI R 35/12, BStBl 2014 II S. 643.

[ 18 ]

BFH, Urteil v. 9.11.2005, VI R 27/05, BStBl 2006 II S. 408.

[ 19 ]

BFH, Urteil v. 16.3.2006, VI R 87/04, BStBl II S. 625; BFH, Beschluss v. 12.7.2011, VI B 12/11, BFH/NV 2011 S. 1863.

[ 20 ]

FG Köln, Urteil v. 18.6.2015, 10 K 33/15.

[ 21 ]

BFH, Urteil v. 10.4.2008, VI R 38/06, BStBl 2008 II S. 768.

[ 22 ]

FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 13.11.2017, 5 K 1391/15, zur Ermittlung des geldwerten Vorteils eines Maseratis als Geschäftswagen.

[ 23 ]

BFH, Urteil v. 16.11.2005, VI R 64/04, BStBl 2006 II S. 410.

[ 24 ]

BFH, Urteil v. 1.3.2012, VI R 33/10, BStBl 2012 II S. 505.

[ 25 ]

BFH, Urteil v. 16.3.2006, VI R 87/04, BStBl 2006 II S. 625.

[ 26 ]

Niedersächsisches FG, Urteil v. 23.1.2019, 3 K 107/18, Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH unter Az. VI B 25/19; FG Münster, Urteil v. 4.2.2010, 5 K 5046/07 E, U.

[ 27 ]

BFH, Beschluss v. 3.1.2007, XI B 128/06, BFH/NV 2007 S. 706; anders FG Hamburg, Urteil v. 13.11.2024, 3 K 111/21, Rev. beim BFH unter Az. VIII R 35/24.

[ 28 ]

BFH, Urteil v. 20.3.2014, VI R 35/12, BStBl 2014 II S. 643.
[ 29 ]

BFH, Urteil 25.4.2018, VI R 34/16, BStBl 2018 II S. 600.

[ 30 ]

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.2.
[ 31 ]

Niedersächsisches FG, Urteil v. 23.1.2019, 3 K 107/18.

[ 32 ]

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.2.
[ 33 ]

BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.2.
[ 34 ]

BFH, Beschluss v. 12.1.2024, VI B 37/23, BFH/NV 2024 S. 389.

[ 35 ]

BFH, Urteil v. 16.11.2005, VI R 64/04, BStBl 2006 II S. 410.

[ 36 ]

BMF, Schreiben v. 28.11.2019, IV A 4 – S 0316/19/10003 :001, BStBl 2019 I S. 1269; BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004 :001, BStBl 2022 I S. 232, Tz. 3.2.
[ 37 ]

§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG.

[ 38 ]

S. Abschn. 4.3.
[ 39 ]

S. Abschn. 4.3.
[ 40 ]

S. Abschn. 4.4.
[ 41 ]

S. Abschn. 4.3.
[ 42 ]

S. Abschn. 4.4.
[ 43 ]

S. Abschn. 4.3.
[ 44 ]

S. Abschn. 4.4.
[ 45 ]

S. Abschn. 4.3.
[ 46 ]

S. Abschn. 4.4.
[ 47 ]

S. Dienstwagen, 1 %-Regelung.

[ 48 ]

§ 6 Abs. 1 Nr. 4 i. V. m. § 8 Abs. 2 EStG.

[ 49 ]

S. Abschn. 4.2.
[ 50 ]

§ 3 Abs. 2 Nrn. 1, 2 EmoG.
[ 51 ]

§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG.

[ 52 ]

§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Sätze 2-3 EStG.

[ 53 ]

S. Dienstwagen, 1-%-Regelung.

[ 54 ]

§ 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 EStG.

[ 55 ]

Gesetz für ein steuerliches Investitionssofortprogramm zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts Deutschland.
[ 56 ]

§ 8 Abs. 2 Sätze 2 bis 5 und Abs. 3 Satz 1 EStG.