- TK-Lex

LAG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 10.10.2018, 17 Sa 562/18: Lehnt der Mitarbeiter die Tätigkeit im Homeoffice ab, liegt deshalb keine beharrliche Arbeitsverweigerung vor. Eine aus diesem Grund ausgesprochene Kündigung ist unwirksam.

[ 1 ]	BAG, Urteil v. 21.5.2019, 9 AZR 295/18.
[ 2 ]	Vgl. § 84 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 HGB.
[ 3 ]	§ 2 Abs. 7 ArbStättV.
[ 4 ]	§ 2 Abs. 1 Satz 1 HAG.
[ 5 ]	BAG, Urteil v. 20.8.2019, 9 AZR 41/19, Rz. 21.
[ 6 ]	BAG, Urteil v. 14.6.2016, 9 AZR 305/15.
[ 7 ]	§ 2 Abs. 5 ArbStättV.
[ 8 ]	§ 106 Satz 1 GewO.
[ 9 ]	LAG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 10.10.2018, 17 Sa 562/18: Lehnt der Mitarbeiter die Tätigkeit im Homeoffice ab, liegt deshalb keine beharrliche Arbeitsverweigerung vor. Eine aus diesem Grund ausgesprochene Kündigung ist unwirksam.
[ 10 ]	BAG, Urteil v. 2.3.2006, 2 AZR 64/05.
[ 11 ]	LAG Berlin, Urteil v. 24.3.2021, 4 Sa 1243/20.
[ 12 ]	LAG Köln, Urteil v. 24.6.2010, 9 Ta 192/10.
[ 13 ]	LAG Düsseldorf, Urteil v. 10.9.2014, 12 Sa 505/14.
[ 14 ]	LAG München, Urteil v. 26.8.2021, 3 SaGa 13/21.
[ 15 ]	LAG Hamm, Urteil v. 16.3.2023, 18 Sa 832/22.
[ 16 ]	LAG Düsseldorf, Urteil v. 10.9.2014, 12 Sa 505/14.
[ 17 ]	BAG, Urteil v. 14.10.2003, 9 AZR 657/02.
[ 18 ]	BAG, Urteil v. 12.4.2011, 9 AZR 14/10.
[ 19 ]	BAG, Urteil v. 12.3.2013, 9 AZR 455/11.
[ 20 ]	BAG, Urteil v. 27.7.2017, 2 AZR 681/16.
[ 21 ]	Die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) und das ab dem 25.5.2018 neu gefasste Bundesdatenschutzgesetz (BDSG).
[ 22 ]	§ 1 Abs. 1 BDSG.
[ 23 ]	§ 26 BDSG bzw. Art. 5–7 DSGVO.
[ 24 ]	Vgl. hierzu LAG München, Beschluss v. 31.7.2018, 7 TaBV 19/18.
[ 25 ]	BAG, Beschluss v. 20.10.2021, 7 ABR 34/20.
[ 26 ]	Betriebsrätemodernisierungsgesetz v. 14.6.2021, BGBl 2021 I S. 1762.
[ 27 ]	§ 9 Abs. 4 EStG.
[ 28 ]	§ 9 Abs. 4 Satz 4 EStG.
[ 29 ]	BMF, Schreiben v. 3.3.2022, IV C 5 – S 2334/21/10004:001 – 2022/0200755.
[ 30 ]	S. Dienstwagen, 1-%-Regelung.
[ 31 ]	S. Auslagenersatz.
[ 32 ]	§ 3 Nr. 45 EStG.
[ 33 ]	§ 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 5 EStG.
[ 34 ]	R 40.2 Abs. 5 Satz 3 LStR.
[ 35 ]	S. Abschn. 3.2.
[ 36 ]	S. Abschn. 6.
[ 37 ]	BMF, Schreiben v. 18.4.2019, IV C 1 – S 2211/16/10003 :005, BStBl 2019 I S. 461.
[ 38 ]	Zur Vermietung an den Auftraggeber eines Gewerbetreibenden s. BFH, Urteil v. 13.12.2016, X R 18/12, BStBl 2017 II S. 450.
[ 39 ]	S. Abschn. 1.
[ 40 ]	S. Ausländische Arbeitnehmer.