[ 1 ]	BFH, Urteil v. 16.11.2017, VI R 31/16, BStBl 2018 II S. 404.
[ 2 ]	Niedersächsisches FG, Urteil v. 21.9.2022, 9 K 309/20.
[ 3 ]	R 9.11 Abs. 10 LStR.
[ 4 ]
[ 5 ]	BMF, Schreiben v. 10.12.2009, IV C 5 – S 2352/0, BStBl 2009 I S. 1599.
[ 6 ]	BFH, Urteil v. 5.3.2009, VI R 58/06, BStBl 2009 II S. 1012; BFH, Urteil v. 5.3.2009, VI R 23/07, BStBl 2009 II S. 1016; bestätigt durch BFH, Urteil v. 10.3.2010, VI R 47/09, BFH/NV 2010 S. 1269.
[ 7 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 100.
[ 8 ]	BFH, Urteil v. 22.4.1998, XI R 59/97, BFH/NV 1998 S. 1216; BFH, Urteil v. 5.8.2004, VI R 40/03, BStBl 2004 II S. 1074; BFH, Urteil v. 8.10.2014, VI R 95/13, BStBl 2015 II S. 231.
[ 9 ]	FG Köln, Urteil v. 22.6.2023, 11 K 3123/18.
[ 10 ]	S. Abschn. 3.2.
[ 11 ]	BFH, Urteil v. 8.7.2010, VI R 15/09, BStBl 2011 II S. 47.
[ 12 ]	BFH, Urteil v. 8.10.2014, VI R 7/13, BStBl 2015 II S. 336.
[ 13 ]	BFH, Urteil v. 28.3.2012, VI R 25/11, BStBl 2012 II S. 831; BFH, Urteil v. 16.11.2017, VI R 31/16, BStBl 2018 II S. 404.
[ 14 ]	BFH, Urteil v. 16.1.2018, VI R 2/16, BFH/NV 2018 S. 712; FG Münster, Urteil v. 6.2.2024, 1 K 1448/22 E.
[ 15 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 136.
[ 16 ]	S. Reisekosten.
[ 17 ]	§ 9 Abs. 1 Nrn. 4, 5 EStG.
[ 18 ]	R 9.11 Abs. 6 Nr. 2 LStR 2023.
[ 19 ]	§ 3 Nr. 16 EStG.
[ 20 ]
[ 21 ]	§ 9 Abs. 4a EStG
[ 22 ]	BFH, Urteil v. 8.7.2010, VI R 15/09, BStBl 2011 II S. 47.
[ 23 ]	R 9.11 Abs. 7 Satz 2 LStR.
[ 24 ]	BFH, Urteil v. 12.9.2001, VI R 72/97, BStBl 2001 II S. 775; BFH, Urteil v. 4.4.2006, VI R 44/03, BStBl 2006 II S. 567.
[ 25 ]	BFH, Urteil v. 3.4.2019, VI R 15/17, BStBl 2019 II S. 446.
[ 26 ]	§ 9 Abs. 1 Nr. 5 EStG.
[ 27 ]	Anders FG des Saarlandes, Urteil 20.5.2020, 2 K 1251/17; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil v. 21.9.2022, 3 K 48/22; Niedersächsisches FG, Urteil v. 16.3.2023, 10 K 202/22, Rev. beim BFH unter Az. VI R 4/23.
[ 28 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 108; BFH, Urteil v. 13.12.2023, VI R 30/21, BStBl 2024 II S. 404; Vorinstanz FG München, Urteil v. 26.11.2021, 8 K 2143/21.
[ 29 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 108.
[ 30 ]	FG des Saarlandes, Urteil v. 20.5.2020, 2 K 1251/17, rkr; FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil v. 21.9.2022, 3 K 48/22; Niedersächsisches FG, Urteil v. 16.3.2023, 10 K 202/22, Rev. beim BFH unter Az. VI R 4/23.
[ 31 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rzn. 106 ff.
[ 32 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 111.
[ 33 ]	§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG.
[ 34 ]	§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6c Satz 2 EStG.
[ 35 ]	§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6c Satz 3 EStG.
[ 36 ]	BMF, Schreiben v. 25.11.2020, IV C 5 – S 2353/19/10011 :006, BStBl 2020 I S. 1228, Rz. 112; BFH, Urteil v. 9.8.2007, VI R 10/06, BStBl 2007 II S. 820.
[ 37 ]	BFH, Urteil v. 9.8.2023, VI R 20/21, BFH/NV 2024 S. 86.
[ 38 ]	§ 3c Abs. 1 EStG.
[ 39 ]	S. Reisekosten.
[ 40 ]	R 9.11 Abs. 10 LStR.
[ 41 ]	Einen Überblick gibt die Tabelle Doppelte Haushaltsführung, steuerfreier Arbeitgeberersatz, § 3 Nr. 16 EStG.
[ 42 ]	R 9.11 Abs. 10 LStR.
[ 43 ]	§ 40 Abs. 2 Nr. 4 EStG.