[ 1 ] |
Es handelt sich um eine (unabdingbare) Eingriffsnorm i. S. v. Art. 9 Abs. 1 Rom I-VO, vgl. BAG, Urteil v. 24.6.2021, 5 AZR 505/20: Die arbeitsvertragliche Anknüpfung an einem ausländischen Vertragsrecht lässt den Mindestlohnanspruch daher nicht entfallen. |
[ 2 ] |
ArbG Gießen, Urteil v. 13.4.2021, 5 Ca 188/20. |
[ 3 ] |
Richtlinie (EU) 2022/2041 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 19.10.2022 über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen Union (ABl. EU 2022 L 275/33). |
[ 4 ] |
Nach Ansicht des Generalanwalts (Schlussanträge v. 14.1.2025, C-19/23) ist die Richtlinie nicht von Art. 153 AEUV gedeckt und somit unwirksam. |
[ 5 ] | |
[ 6 ] |
§ 22 Abs. 1 Satz 1 MiLoG; s. auch "Mindestlohn: Wen betrifft der Mindestlohn?". |
[ 7 ] | |
[ 8 ] | |
[ 9 ] | |
[ 10 ] |
LAG Schleswig-Holstein, Beschluss v. 11.1.2016, 1 Sa 224/15: Keine Anwendbarkeit auf behinderte Menschen, die in einer Werkstatt für behinderte Menschen i. S. v. § 136 Abs. 1 SGB IX tätig sind; s. auch OLG Hamburg, Beschluss v. 15.7.2015, 3 Ws 59/15 Vollz: Keine Anwendbarkeit auf Strafgefangene. |
[ 11 ] | |
[ 12 ] | |
[ 13 ] | |
[ 14 ] |
BAG, Urteil v. 30.1.2019, 5 AZR 556/17: Zusammenrechnung auch bei Unterbrechungen, wenn ein sachlicher und zeitlicher Zusammenhang besteht. |
[ 15 ] |
§ 54a SGB III. |
[ 16 ] | |
[ 17 ] | |
[ 18 ] | |
[ 19 ] | |
[ 20 ] |
S. dazu Abschn. 4.5. |
[ 21 ] | |
[ 22 ] |
ArbG Naumburg, Urteil v. 23.6.2005, 1 (2) Ca 1743/04. |
[ 23 ] |
Vgl. zur Berechnung BAG, Urteil v. 25.5.2016, 5 AZR 135/16. |
[ 24 ] |
BAG, Urteil v. 29.6.2016, 5 AZR 716/15; BAG, Urteil v. 24.6.2021, 5 AZR 505/20. |
[ 25 ] | |
[ 26 ] |
BAG, Urteil v. 25.4.2018, 5 AZR 424/17; BAG, Urteil v. 17.1.2018, 5 AZR 69/17. |
[ 27 ] |
BAG, Urteil v. 17.4.2019, 5 AZR 250/18; BAG, Urteil v. 24.6.2021, 5 AZR 505/20: Anspruch auf Mindestlohn auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes; BAG, Urteil v. 11.10.2017, 5 AZR 591/16, zur unterschiedlichen Vergütung von "Vollarbeit" und Bereitschaftsdienst innerhalb eines Arbeitsverhältnisses. |
[ 28 ] | |
[ 29 ] |
BAG, Urteil v. 25.4.2018, 5 AZR 424/17; zur entsprechenden Darlegungs- und Beweislast s. LAG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 30.8.2018, 26 Sa 1151/17. |
[ 30 ] | |
[ 31 ] |
BAG, Urteil v. 17.1.2018, 5 AZR 69/17; BAG, Urteil v. 6.12.2017, 5 AZR 864/16; BAG, Urteil v. 25.5.2016, 5 AZR 135/16. |
[ 32 ] |
BAG, Urteil v. 17.1.2018, 5 AZR 69/17. |
[ 33 ] |
BAG, Urteil v. 6.12.2017, 5 AZR 864/17. |
[ 34 ] |
BAG, Urteil v. 25.4.2018, 5 AZR 25/17; BAG, Urteil v. 17.1.2018, 5 AZR 69/17. |
[ 35 ] | |
[ 36 ] | |
[ 37 ] | |
[ 38 ] | |
[ 39 ] | |
[ 40 ] |
A. a. O., für den Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall. |
[ 41 ] |
§ 4 Abs. 1 MiLoG; zu Besetzung und Verfahren vgl. §§ 4–8 MiLoG. |
[ 42 ] |
Vierte Verordnung zur Anpassung der Höhe des Mindestlohns v. 24.11.2023, BGBl 2023 I, Nr. 321. |
[ 43 ] | |
[ 44 ] | |
[ 45 ] | |
[ 46 ] | |
[ 47 ] | |
[ 48 ] |
§ 3 Satz 2 i. V. m. § 2 Abs. 2 AEntG. |
[ 49 ] |
Ausnahmen gelten für den Bereich der Pflegedienste nach §§ 10 f. AEntG. |
[ 50 ] | |
[ 51 ] | |
[ 52 ] | |
[ 53 ] |
BGBl 1964 II S. 1262. |
[ 54 ] |
Richtlinie (EU) 2022/2041 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 19.10.2022 über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen Union (ABl. EU 2022 L 275/33). |
[ 55 ] |
Zur Frage der (fehlenden) EU-Kompetenz s. o. Abschn. 2., sowie das anhängige Verfahren vor dem EuGH. |
[ 56 ] | |
[ 57 ] |
LG Magdeburg, Urteil v. 30.6.2009, 21 Ns 17/09. |
[ 58 ] | |
[ 59 ] | |
[ 60 ] | |
[ 61 ] | |
[ 62 ] |
Abweichungstarifvertrag, gem. § 8 Abs. 1 Satz 3 AÜG auch aufgrund lediglich individualvertraglicher Vereinbarung. |
[ 63 ] | |
[ 64 ] | |
[ 65 ] |